点对点：显著简化程序化供应链

2018年2月27日，迈克·戈尔丁在纽约市微软会议中心举行的区块链Xplore教育会议上发表了本次演讲。它涵盖了他在4月份即将发布主网时对AdChain项目的愿景，以及公共区块链实现这一愿景的必要性。

这里谁是广告商或在需求方面工作的人？如果你认为自己曾经给人留下过非人类的印象，请举起双手。好的，谢谢。现在谁站在供应方面？如果你认为自己曾经给人留下过非人类的印象，请举起双手。

在网络广告中，每年有数十亿美元被盗。大概是数百亿。也许广告支出在总广告支出中所占的份额比业内任何人都愿意承认，因为如果广告商知道到底发生了什么，他们就会停止以这种方式花这么多钱，我们中的许多人可能没有工作。

越来越多的广告商知道发生了什么。或者至少他们似乎在肚子里产生了同样的可怕情绪，就像我在参与这个领域相对较早的时候就开始出现的那样：程序化供应链完全不可信，网络广告自成立以来的扩大规模无法完全考虑，而且这种规模中来自非人类流量的比例可能非常可观。

目前正在发生这样的事情，广告商要求他们的供应商做好准备，因为他们不希望自己的家庭友好型品牌内容出现在攻击性内容上，或者出现在攻击性内容旁边。他们要削减预算！我认为，这场由虚假新闻兴起引发的突然的道德危机是控制广告预算的高管们可以指出的一种方便的弊病，同时站在道德权威的基础上，说明他们为何突然需要更加谨慎地控制广告支出。实际上，很长一段时间以来，每个人都知道网络是一个非常糟糕和混乱的地方，但是首席营销官可以利用这一刻作为借口，大幅控制广告支出，而不必承认他们几十年来一直在向空白中投入数十亿美元，为非人类购买曝光量！突然之间，他们担心老板会发现的！

这里的大多数人可能不是广告商，我们大多数人都是下游者。下游者就像资金的下游一样。广告商向河里扔钱，我们都尽可能多地挖钱，同时留给下游的任何人，如果进行审计，我们可以令人信服地声称，我们实际上将这笔资金用于获取曝光量。为了换取我们让一些钱在下游流向下一方，他们会传递一点 “未经证实的真相”，说明他们用这笔钱做了什么。在这条河的尽头是出版商。出版商的职责是返回真实的人看待印象的最终证据，但是没有人能真正审核这些证明，而它们正是我们所依赖的。这不像电话那样我们从真相开始然后丢失真相——我们通常会从虚假开始，然后无论如何它仍然是电话。

但是，由于广告对下游企业来说是一项批量业务，因此许多供应链对此视而不见。对他们来说，无论这笔支出的分配效率如何低下，对10亿美元的支出收取1％的租金要比100万美元的支出收取1％的租金要好。

如果你是一位有广告预算的高管，并且想要更多的预算来扩大企业领地的规模，那么你需要证明你去年花费的百万美元超过了关键绩效指标，而且由于支出不够大，这种未开发的思维份额被抛在了桌面上。从某种意义上说，你也不介意视而不见，因为它可以让你以合理的否认性向首席执行官提供夸大的数字。但是你也担心首席执行官可能会发现到底发生了什么，然后你要么必须承认自己知道自己一直在向坑里投入资金，要么假装自己只是无能。

出版商推动了这一切。如果你是出版商，每千次曝光量就能赚一分钱，而且从机器人农场购买价值一千个曝光量的流量只需要花费半分钱，而你被抓的几率是十亿分之一，如果你被抓到后果的几率微乎其微，因为当受害者主要来自与你的政府关系不好的国家时，你所在的国家不会费心起诉国际网络犯罪不管怎样对他们来说这看起来像是向他们自己的经济转移现金的好方法...你要整天这样做。

犯罪分子（或者，你可能会说 “另类企业家”）可以创建一些看起来像新闻网站的网站。他们甚至会在服务器上运行一个小守护程序，全天定期生成新内容。这些机器人很不错！比如说，他们可以根据Twitter上发生的事情及时生成故事。但是他们生成的一切只是对Twitter上其他流行内容的人为反击，这意味着他们人为地反驳了一堆虚假新闻。那是另一个问题。关键是你可以生成一个看起来真实但实际上人类读者人数为零的网站。

有了这个网站，你将加入某个广告网络，该网络的真实流量可能约为5％，而这个广告网络已接入几个交易所。广告网络不会对你进行非常仔细的审计，因为他们是靠批量赚钱的。如果你不是很厉害，你可以玩。如果你作为买家通过一家位于美国的交易所，他们完全不受监管，而且还可以通过批量赚钱。他们可能会对任何想要加入供应池的广告网络进行粗略的审计，如果它看起来足够真实并且能增加销量，他们就会很高兴。现在广告商正在购买它。

而且，如果你不喜欢这个版本的故事，你知道获得谷歌AdSense账户有多容易吗？

这都是关于激励措施的，所以让我们简要地看看这里的用户激励是什么样子。你正在享受网络上的免费内容，但是这些糟糕的广告会让你感到烦恼，它们会减慢电脑的速度，吞噬数据，播放声音，通过提醒你购买亚马逊购物车中剩下的东西来跟踪你，在浏览器中挖掘加密货币... 广告是恶意软件。所以你封锁他们。你仍然可以免费使用网络，但现在你的隐私没有受到侵犯，当你访问forbes.com时，你的电脑也不会变热。

广告屏蔽是对网络广告的生存威胁。它发生在客户端上，所以如果你想设计一个技术解决方法，充其量只能得到无穷无尽的猫捉老鼠。拦截器在很大程度上占据了道德制高点，因为广告具有很强的侵入性。因此，真正的人类会运行广告拦截器，而你只剩下机器人了。不错的市场。在这里，自我监管非常有效。

整个行业可能是纸牌屋。这可能是大规模的欺诈行为。

我认为监管是一个懒散的答案。特别是在网络广告方面，由于网络庞大且国际化，因此很难执行许多法规。世界各国政府不会齐心协力打击点击欺诈。但这没关系，因为现在有了技术，我们可以通过完全重构供应链的运作方式来真正改变网络广告的潜在激励体系。

简要回顾一下，当今供应链中存在哪些问题？

1. 不透明意味着每个人都可以合理地否认知道他们出售的供应中存在欺诈行为。
2. 由于买家和卖家之间有太多的黑匣子，广告商无法有效地审计出版商，因为他们根本不知道自己是谁。

程序化广告商务的结构以这种方式调整了针对社会公益的激励措施。它不仅使欺诈变得容易，而且使欺诈变得合理。你不想知道广告技术是如何制作香肠的。

让我们想象一个不同的世界。如果广告商始终能够完全确定地知道他们从谁那里购买了每一次印象，该怎么办？如果出版商可以对其提供的数据的质量和真实性负责，该怎么办？

如果广告商知道他们从谁那里购买商品，他们可能会承担定价风险。这是他们的中介机构现在应该为他们做的事情，但由于我们之前谈到的不良激励措施，他们不是。如果是，DSP永远不会购买广告网络，交易所也永远不会列出广告网络。由于这种看似合理的否认性以及以交易量为中心的盈利动机，实际上只有最低限度。那位想要增加预算并愿意对欺诈行为视而不见的首席营销官吗？在幻想世界中，广告商确实知道他们要从谁那里购买商品，在首席营销官和对所购买商品的责任之间是没有区别的。看似可信的否认已经消失了。首席营销官不能说他们在选择要购买的确切曝光量时受到了欺骗。如果首席执行官发现他们一直在购买机器人流量，那么现在没有人可以责怪首席营销官。不当或无能，会是哪个？

因此，在这个我们既有非常好的信息又有很好的使用动机的幻想世界中，会发生什么？激励措施已经改变。广告商开始区分他们将从哪些网站购买曝光量。作为一项思想实验，你可以使用什么简单的过滤器作为开始消除所购买供应中的欺诈行为的第一步？也许你只向数百万Alexa投放广告。这对我来说似乎是合理的。任何不在前百万的网站充其量都是妈妈和流行的。并不是说它们都是欺诈性的，但是该类别中会有很多欺诈行为。第一关。

你可以随心所欲地通过此漏洞，尝试应用过滤器，省略欺诈行为，同时尽可能少地将高质量网站列入黑名单。如果你想真正做到这一点，你仍然可以使用过滤器，但你可以引入例外情况，以确保你知道的某些网站质量很高，否则可能会被过滤掉，在你的列表中保持它们的位置。广告仍将是一场批量游戏，但主要的动机将是广告商寻找交易量，而不是供应商虚假的数量，因为当出版商知道他们的买家知道他们是谁时，十亿分之一的发现机会就会变得与他们的骗局技巧一样好。管辖权问题仍然是个问题，但归属不是。权衡这些因素是广告商有权做的风险定价的一部分。

进行这种过滤器研究是一项工作，有关网站信誉的数据肯定会成为热门商品，因为广告商仍然希望向尽可能广泛的受众广播他们的信息。最好的清单是以最高准确度报告曝光率数据的网站白名单，这样广告商可以在曝光度层面上决定要购买哪些类别和消费者。对于广告商来说，建立这些清单或从服务提供商那里获取清单是做生意的成本，但由于欺诈行为要少得多，他们仍然可以在这个新世界中节省很多钱。

对于发行商来说，现在的游戏是积极努力被列入最重要的白名单，这可能是大公司作为产品制作或以开源方式策划的少量已知非欺诈性基准名单。作为出版商上市需要什么？好吧，市场将做出决定。如果你是一家制作其中一份清单的公司，那么这份清单的质量就是你的产品，在精心策划清单时，你将尽最大努力在严谨性和影响力之间取得平衡。广告商将根据公司的声誉来决定他们想购买哪些清单，因此这些公司将始终相互竞争以制作最佳清单。开源清单是可以存在的，前提是策展人有适当的激励措施来精心策划该清单。

因此，随着自由市场疯狂地争夺尽可能好的白名单，报告标准中将出现新的最佳实践。出版商自然会有满足这些标准的动力，这样他们才能上市，并为其CPM收取溢价。我们有诚实的市场。

我们可以这样做吗？我们怎样才能到达一个让广告商确切知道他们从谁那里购买广告的地方？我们如何才能显著简化程序化供应链？

好吧，如果我们能完全摆脱供应链，直接将广告商与出版商联系起来呢？这将让广告商确切知道他们从谁那里购买广告，并将极大地简化程序化供应链。我们可以用清单做到这一点吗？我们当然可以。

想象一下你是一名出版商。您订阅了高质量的广告商名单，这些广告商不会向您的用户提供不当或侵入性内容。这个清单到底包含什么？假设你信任这个名单，那么你需要的是DNS名称（ads.coca-cola.com），你可以在其中发送即时竞价竞价请求。RTB 是实时竞价，它只是序列化或格式化出价请求的标准方式。你需要的清单是可信广告商竞价者的 DNS 名称列表，当我说 “出价者” 时，我指的是将在某个已知端口或路线上监听出价请求的出价服务器。因此，你已经掌握了大量广告商的数字，现在只要你有印象可以给他们打电话，把它们卖掉！

如果我们就此止步，我们刚刚为机器人创建了一条新的直接路线，可以直接欺骗广告商。Botter 打电话说：“嘿，这是《纽约时报》，我给你留下了深刻的印象！”而且广告商必须立即挂断电话，因为它可能不是真正的《纽约时报》。广告商永远不会同意以这种方式接到冷电话，因为这些电话中有99％是欺诈。简单的域名欺骗。我们需要为广告商提供一种手段来验证他们收到的入站出价请求是非欺诈性的。要做到这一点，需要两个步骤。

首先，广告商自己需要一份非欺诈性出版商名单。具体而言，他们需要发布商广告服务器的 DNS 名称列表。因此，可口可乐正在ads.coca-cola.com上投标者，而《纽约时报》正在ads.nytimes.com上运行广告服务器（提出出价请求和处理出价回复的服务器）。这样，当可口可乐的竞标者接到某个随机广告服务器的电话时，它可以说 “这个来电者在我的联系人列表中吗？我认识他们吗？”如果他们这样做，如果发布商在可信列表中，他们就可以接听电话。这是第一步。

第二步，我们需要确保打电话的人是他们所说的人。为此，我们可以采用某种双向 TLS 方案。我们可以制定一个惯例，例如，想要参与该计划的发布商在其 DNS 列表中存储 “CERT” 记录，并且必须签署广告商提供的质询消息。这只是一个例子，可以通过多种方式实现身份验证。

因此，现在我们有一个系统，广告商可以直接与出版商交谈，并且双方交换的所有信息都有强大的加密真实性证明。人们不再盲目相信有撒谎记录的不透明供应链。我们确切地知道我们正在与谁打交道，而且双方在每次印象的基础上都有对方所说的确切内容的共同记录。

为了给这个故事画上句号：该出版商向名单上的所有广告商发出了出价申请。广告商对发送出价请求的发布商进行了身份验证，有些广告商可能选择发送回复。其他人可能说：“你就是你所说的人，我相信你，但我无论如何都不想给人留下这样的印象”。发布商选择他们最喜欢的出价，投放广告，跟踪信标就会触发。

这在很大程度上取决于这些清单的质量和维护。如果一家提供清单的公司收取回扣来承认欺诈性网站，那就太糟糕了。如果该公司在调查其上市实体的不当行为指控时没有回应，那就太糟糕了。如果公司倒闭，客户在签订新合同并与新的名单提供商整合之前留下陈旧的名单，那就太糟糕了。如果我们有持续精心策划且可靠的高质量清单，则该系统可以正常运行。

早些时候，我谈到了企业竞相制作最佳名单。竞争的存在本身应该可以缓解其中一些不良行为或结果。如果一家清单提供商出于任何原因推出低质量的产品，则其客户将去其他地方。在这样的市场中，上市的最大掠夺者会是什么样子？谁能让其他人倒闭，提供终极清单？我们如何建立适用于网络规模的最佳清单？让我们想象一个系统，让我们来谈谈建立出版商名单。

作为清单提供商，你需要赚钱，这样你才能让员工持续整理名单，审查新的申请人，或者根据你的业务结构出去寻找候选人，而且你可能需要向消费名单的广告商或想要上榜的出版商开具账单，或两者兼而有之。我认为在这里赢得市场的提供商是向消费者免费提供清单，并向出版商开具账单以申请考虑的提供商。广告商是付费者，如果我们能免费给他们一些东西，他们中的一些人可能会尝试一下，这将吸引出版商申请考虑，因为如果他们上市，那么从长远来看，他们可以用原本会被拒之门外的新收入来返还申请费。因此，我认为这里的赢家是免费赠送他们的清单，完全开源，并向出版商收取申请上市的费用，因为他们有上榜的动力。

现在，这个企业可能有一些问题。假设它非常成功，所有可靠的房产都已列出。在最初的供应过剩之后，如果你不向广告商收费，那么随着时间的推移，新的可靠房产缓慢出现，你的收入就会减少到微不足道。你可以开始向广告商收取访问名单的费用，或者你可以开始按订阅向发布商计费以保持在名单上的地位，或者如果这两个广告商都不起作用，你可以选择倒闭。这对你的客户来说会很糟糕，因为那样清单就会过时。上市实体可能会开始欺诈他人，没有人可以调查索赔或协调应对措施。再说一遍，每个广告商都是为了自己。

我们想要一份永不过时、永不可用的清单，理想情况下，这份清单将成本尽可能地降至接近于零，因为资本主义就是这样运作的，我们现在不妨赶到尽头。因此，让我们创建一个无法倒闭的组织。让我们创建一个没有员工、没有运营成本，甚至没有服务器成本来托管名单的组织。听起来很简单，对吧？那会如何运作？

好吧，让我们想象一下这样的清单存在。广告商正在使用它来认证发布商，与仅通过不透明的供应链暴露曝光量的出版商相比，被列出的发布商的每次点击费用会获得溢价。因此，如果有这样的清单，对广告商来说将是有价值的，因为它可以帮助他们获得可靠的供应，而上榜对出版商来说是有价值的，因为他们可以为每次点击费用收取溢价。出版商愿意花钱考虑上市，但是如果没有公司，谁是这里的策展人？

顺便说一句，假设曾几何时清单刚开始的时候，我是策展人。我所做的就是赚了这种纸币，我会把它卖给任何想要的人。有人可能想要一些的原因是，这是我考虑将你纳入这份清单的唯一一笔款项。因此，在零点的时候，我的假钱不值钱，因为这个系统非常具有实验性，也许我已经说服了一些广告商尝试一下，也许我已经把一些垄断资金交给了几家出版商说服他们试一试。

但是几个月后，这似乎起作用了。它为上市出版商创造了可靠的收入来源，广告商对这种供应链的透明度感到满意。现在，兴趣变得越来越有机。它的风险似乎较小，因此对我的纸币的需求更多，我可以为此收取更多费用。实际适用的价格我可以向下调整。因此，如果我刚开始申请时要花100大富翁的钱，而我每张假钱收取一美元，但现在需求如此之大，以至于我每笔假钱要收取两美元，我可以将申请费用调整为50个假钱。因此，申请的美元成本保持不变，但我的纸面净资产正在上升。我创造的那大笔纸币现在的价值是最初的两倍。

我很开心。如果我通过将欺诈性出版商排除在名单之外继续表现出色，那么对我的清单的兴趣将继续增长。对我的假钱的需求将继续增长，我的净资产将增加，这让我感觉良好。现在值得一提的是，出版商可能不是唯一有兴趣收购这种假钱的实体。这些假钱的价值正在升值，因为我精心整理了这份清单。有人可能会看着这个项目说：“伙计，这个东西会很大，甚至还没有渗透到百分之一的市场！我今天想要一些这样的假钱，因为明天会更有价值！”而且我很乐意卖给他们。我不在乎谁拥有这笔钱。基本需求来自出版商，只要我谨慎地整理清单，让广告商满意，他们就会继续购买。如果其他人也想购买，那对我来说没问题。我只是喜欢赚钱。

然后我被公共汽车撞了。

但没关系，我们的清单会好起来的！因为那些购买了我的假钱的人有动力看到他们的假钱继续升值而不是降至零，如果这份清单过时了，情况就会如此，因为它将不再对广告商有用，因此出版商将停止收购垄断资金来申请它。如果清单的质量不能保持在较高的水平，就不会有更多的基本需求。因此，如果这些购买者还没有参与，他们有动力介入并承担责任。这就是为什么我们必须使用特定应用的垄断资金，因为它将维护系统的动机分散到可以围绕一个单一想法进行协调的大量人身上：保护和增长其持股的价值。

但是我已经死了，那么他们如何进入并接管我的系统？好吧，我用某种方式设计了我的系统，你看。我使用的纸币全是数字化的。我用私钥签署了十亿个独特的文件，我的服务器实际上会接受任何拥有有效纸币的人的输入。如果你从我这里购买了纸币，我会把它们签给你，这意味着你现在可以把它们签给其他人，或者签到服务器，服务器本身可以把它们签回给其他人。而且，任何持有纸币的人都可以跟踪签名链一直追溯到最初的签名者，我，以证明它们不是伪造的。因此，就我的服务器而言，你很好。它从来不关心我，只关心我的纸币。

简要回顾一下：我们有不可伪造的数字垄断货币，任何人都可以验证其来源，而无需访问任何形式的中央银行服务器。我们有一台服务器，任何拥有这种纸币的人都可以以申请人或策展人的身份与之互动。而且我们有这样的激励计划，购买了垄断货币的人希望利用自己的策展权来尽可能保持清单的质量，这样对资金的需求就会保持在较高水平，其价值升值，或者至少不会贬值。这就是我们到目前为止所拥有的。

但是现在我死了，所以我的 AWS 账单停止支付，服务器最终进入离线状态。另外，当我还活着的时候，没有什么能阻止我秘密地创造更多的纸币。只有我能做到，因为我拥有最初创建私钥并对其进行身份验证，但是那些以投资形式购买这种垄断货币的人会不高兴地发现我在背后秘密地夸大了货币供应，他们会不高兴。美元就是这样运作的。

因此，我们不希望我们的服务器离线，也不希望任何人能够创造新的资金，即使我没有被公共汽车撞到我也是如此。第二个问题我们可以编码为软件规则。我本可以让服务器创造钱然后在零点时把钱交给我，然后不包括任何创造更多资金的逻辑，然后把这个软件开源给所有人看。但是，即使我这样做了，你也无法证明这是在服务器本身上运行的软件。

因此，我们需要某种计算平台，使我们的软件能够永久存活，并且软件对任何使用它的人都完全透明，这意味着你可以阅读源代码并验证该程序是你正在与之交互的程序。为此，我们可以使用所谓的区块链，特别是可编程区块链，更具体地说是可编程的公共区块链。区块链是世界上任何人都可以竞争以更新计算机状态的计算机（这被称为 “挖矿”）。区块链有这种非常有用的激励游戏，每当矿工赢得游戏并更新计算机时，他们还可以自己创建少量垄断资金，供所有矿工共享，如果你作为用户想更新计算机，则必须将其中一些垄断资金作为费用。因此，矿工有这种很好的激励措施，他们希望计算机能够可靠地运行，这样人们就会想使用它，垄断资金的价值就会上涨。有趣的是，参与其中的矿工越多，他们中的任何人就越难出现不当行为。如果我们使用一个托管大量应用程序的充满活力的公共区块链，我们的应用程序的用户可以放心，即使我被公交车撞到，它也将始终可用。我还提到，任何人都可以成为矿工，绝对是任何人，这意味着任何人都可以检查这台计算机的状态，在源代码层面上看到它上的任何特定程序到底是什么样子。

因此，让我们改为把我们的清单放在那里。现在我们可以证明货币供应情况，如果我被公共汽车撞了，服务不会中断。到目前为止，这还不错，我认为我们在话题标签中获胜，但是在创建主列表方面我们可以做得更好一点。因此，为了更好地衡量标准，作为最后一步，让我们尽可能将成本降低到接近于零。没有订阅，没有租金，没有经常性费用，只是激励人们完成这项工作所需的最低限度的资金流动。

那么我一直在谈论的这些申请费是怎么回事呢？我们没有员工，那么谁收取这些费用呢？老实说，我一直在说费用，这样我们就可以推迟到谈判的这一刻再考虑一些事情。让我们放弃整个费用的概念。垄断货币的持有者通过看到资金需求的增加而意识到上行空间，他们不需要任意的收入。同时，我们不能只让应用程序免费，因为那样发行商只会向我们发送垃圾邮件，为什么不呢，它是免费的，这会给代币持有者整理清单带来麻烦。另外，为没有资金的人提供一些购买垄断资金的手段以换取有用的工作，那就太好了。

如果申请人（出版商）存款而不是费用会怎样？他们通过存入大富翁货币的存款来提出申请，如果他们可信并且能通过加入该清单来提高清单的价值，他们可以在上市期间将这笔存款锁定在软件中，如果他们认为上市对他们没有用，他们可以退出名单，提取存款，出售并收回部分成本，甚至根据资金的市场来赚钱。但是，为了防止垃圾邮件，我们需要让那些提出考虑不周的应用程序的人在经济上感到痛苦。当有人申请 massivefraud.com 时会发生什么？

这个申请程序的实际运作方式是，出版商锁定一些纸币，将其置于危险之中，然后人们看着那个申请人说：“我个人认为这个申请人上面还是不在名单上更有价值？”如果我认为候选人会降低名单的质量，而且我非常有信心其他人会同意我的看法，那么我将使用同样的纸币存入相应的存款来挑战这个名单，所以现在有两笔钱处于危险之中。随着挑战赛的启动，两笔钱处于危险之中，这笔钱可以投票。现在这不是一个人一票，这是一钱一票。对金钱价值有更多了解的人在策展过程中有更大的发言权。从名单的策划质量来看，得失最多的人最有发言权。这其中的强大之处在于，只有松散的协调才是必要的，因为我们所有的经济激励措施都是一致的。任何行为者都可以根据他们对其他行为者的理性反应的想象采取理性行动。

因此，投票进行了，输家的存款将被没收。这是对获胜者的奖励，以补偿他们所投入的资金，而选民则捍卫了名单的质量，从而捍卫了他们所持资金的价值。还要注意，此过程中防止应用程序垃圾邮件的资本风险也可以防止挑战性垃圾邮件。请记住，上市的出版商的存款在上市期间一直处于锁定状态，这意味着即使他们上市，我们也可以质疑他们。如果他们拿到了一个名单，决定成为盗贼并滥用该清单以获取利润，我们可以质疑他们并没收他们的存款。实际上，可能认为自己受到了上市实体欺诈的广告商可以这样做，如果合理的话，他们可以完全按计划追回部分损失，而无需让律师介入。

AdChain 就是这样运作的。它是推动点对点广告经济的清单制作的最大掠夺者。它不收取不必要的租金，也不要求相信任何人的诚实或善良。它调整了参与者的经济激励措施，使其能够精心策划最高质量的清单，并免费提供给任何人，并在不可改变的激励账本上运行，该账本的使用寿命将比任何应用程序都长。

现在请注意：我们没有给区块链留下任何印象，这是一个低吞吐量系统，在区块链速度下运行良好。我们不要求最终用户使用特殊的浏览器，也不要求他们知道这些都是在幕后发生的。我们不要求出版商或广告商使用加密货币互相支付，他们可以继续使用美元！出版商只需要少量垄断资金即可完成一次性申请流程。请注意，我们以尽可能低的成本做到这一点，开销为零。如果另一个清单进入舞台，它可能会通过降低存款要求来竞争，如果该存款要求足以激励策划，则代币持有者可以投票降低存款要求以与之匹配。

这个简单的事情，以透明、最小化信任的方式制作清单，为没有中间人、没有不透明的供应链、没有数百亿美元的欺诈行为的点对点广告经济打开了大门！

我们已经谈了很多关于出版商的问题，没有时间谈论广告商，但我们将采用同样透明、公开的流程来策划这份名单。这意味着用户可以对他们可以看到哪种广告有发言权。如果用户不喜欢可口可乐在互联网上跟踪他们，他们可以组建联盟并筹集资金来启动他们！他们可以运行只允许上市广告商投放广告的广告拦截器，因为这些广告商投放的广告支持发布商，但规模小，尊重隐私，不会在用户的浏览器中挖掘加密货币！而且，如果他们违反了这种信任，用户可以将其删除并因此获得经济奖励！

这样的体系可以成为人们对抗监视资本主义的拳头。可能有一个由互联网拥有的点对点广告网络。可能会有一个对其参与者负责的广告网络。可能有一个不承认欺诈行为的广告网络。可能有一个人们的广告网络，我就是这样建立它的。