مبيعات رمزية لرواد الأعمال تضم ديبفواز وبليمبتون وسميث + كراون

مبيعات رمزية لرواد الأعمال كان حدثًا تم استضافته في ميتاX المقر الرئيسي في سانتا مونيكا، كاليفورنيا في 20 يوليو 2017. بقيادة لي شنايدر من ديبيفويس وبليمبتون وأندرياس ويلر من سميث + كراون، تراوحت الموضوعات بين الآثار التنظيمية لمبيعات التوكنات والضرائب وما يحتاج رواد الأعمال الذين يتطلعون إلى جمع الأموال من خلال بيع الرموز إلى معرفته.

تأسست شركة Debevoise & Plimpton في عام 1931، وهي واحدة من أكثر شركات المحاماة شهرة ونجاحًا في العالم مع أكثر من 650 متقاضيًا منتشرين في جميع أنحاء العالم. لقد لعبوا دورًا أساسيًا في إطلاق الرمز المميز من AdChain وقدموا لفريقنا المشورة القانونية طوال العملية بأكملها.

Smith + Crown هي مجموعة بحثية تركز على التقنيات الثورية في المجال الناشئ للتمويل المشفر.

من خلال تعليقاته الافتتاحية لأكثر من 60 مشاركًا في حدث الليلة الماضية في المقر الرئيسي لشركة MetaX، صرح لي شنايدر من شركة Debevoise & Plimpton بما هو واضح:

«لقد وصلنا إلى نقطة زمنية يريد فيها كل رجل وامرأة وقطة وكلب جمع الأموال من خلال بيع رمزي.»

من خلال استعراض المخططات والرسوم البيانية، أوضح لي شنايدر وأندرياس ويلر من Smith+Crown كيف تم جمع ما مجموعه 850 مليون دولار في الربع الثاني من عام 2017 عبر 55 عملية بيع للرموز، وفي الربع الثالث (منذ أقل من 20 يومًا) تم بالفعل رفع الحاجب بمبلغ 400 مليون دولار. وقد تجاوزت مبيعات التوكنات المشاريع التقليدية المدعومة من Venture Capital بهامش 4-1 في عام 2017، بمتوسط 7.3 مليون دولار تم جمعها لكل عملية بيع رمزية.

كانت الغرفة مليئة بالأشخاص المحملين إلى أقصى حد بالأفكار الإبداعية لنماذج أعمال بلوكتشين الجديدة وحالات استخدام الرموز الذكية. إذا كان هناك شيء واحد يبرز من كل هذا الحماس، فهو أن عمليات إطلاق الرموز قد تكون قد دخلت للتو في الاتجاه السائد. لقد تغيرت الأمور بشكل كبير منذ عام 2016، وقريبًا قد نجد أنفسنا في عالم رمزي جديد تمامًا (إذا لم نقم بذلك بالفعل.) ولكن وسط كل هذه الإثارة، لا تزال هناك سحابة تلوح في الأفق من المنظمين، والهيئات الحكومية في الداخل والخارج تلقي بظلالها على الفضاء. ما الذي يحتاج رواد الأعمال الذين يتطلعون إلى إطلاق رمز مميز على بلوكشين إيثريوم إلى معرفته؟

لحسن الحظ بالنسبة لنا، قام لي وأندرياس بتقسيمها إلى ثلاث فئات سهلة المتابعة:

1) عالمي

2) لا ترتكب الاحتيال

3) الضرائب

في الفئة الأولى «عالميًا»، أكد شنايدر وويلر على نقطة مهمة واحدة حول مبيعات التوكنات. على الرغم من أنك قد تعتقد أن حكومة الولايات المتحدة هي الوحيدة التي يجب أن تقلق بشأنها فيما يتعلق بما إذا كان الرمز المميز الخاص بك يمثل أمانًا أم لا، إلا أن مبيعات الرموز هي في الواقع أحداث عالمية. إن معرفة ما إذا كان الرمز المميز الخاص بك يمثل ورقة مالية في السوق العالمية مثل كوريا الجنوبية واليابان وتايوان وما إلى ذلك هو أمر يحتاج رواد الأعمال إلى التفكير فيه. لكل دولة تفسيرها الخاص لما يشكل الأمن. وهكذا لمجرد أن الرمز المميز الخاص بك قد لا يتم تصنيفه كضمان في ولاية قضائية واحدة، فقد يكون في ولاية أخرى. تتمتع شركة Debevoise & Plimpton بحضور قانوني في جميع أنحاء العالم، وكل عملية بيع رمزية تقدم المشورة لها تتضمن التحقق من قانون الأوراق المالية دوليًا.

الفئة الثانية، عبارة «لا ترتكب الاحتيال» هي عبارة لا تحتاج إلى شرح. الاحتيال، وفقًا لشنايدر، يعني فقط «الكذب على الناس، وأخذ أموالهم، والهروب». هذا الموضوع مهم بشكل خاص في الوقت الحاضر. تم إجراء عمليتي اختراق بارزتين في إيثريوم لاند هذا الأسبوع. واحدة على محفظة Parity Multisig، حيث تمكن أحد المتسللين من سرقة 32 مليون دولار من مشاريع مثل Edgeless و Swarm City و Aeternity بسبب استغلال في كود Parity. والآخر كان اختراقًا تم ارتكابه ضد CoinDash. تمكن مخترق CoinDash من تغيير عنوان العقد على موقعه الرسمي على الويب أثناء بيع الرمز لخداع المستثمرين المحتملين لإرسال إيثر إلى عنوان خاطئ، وفي هذه الحالة، تمكن المخترق من سرقة ما يقرب من 7 ملايين دولار.

وبصرف النظر عن المتسللين، فإن الرسالة الأساسية حول الاحتيال تعود إلى الشفافية. أكد شنايدر وويلر على أهمية تحديد آلية رمزية محددة بوضوح في الورقة البيضاء لمشاريعك. إن تسهيل فهم الأشخاص لحالة استخدام الرمز الخاص بك هو عامل أساسي في تحديد جدوى المشروع ومصداقيته. يتمثل أحد المكونات الرئيسية الأخرى للفرق التي تتطلع إلى إجراء بيع رمزي في تخصيص وتحديد استخدام العائدات. أو بكلمات شنايدر الخاصة، «تحتاج إلى إخبار الأشخاص الذين تجمعهم من أين تذهب الأموال». وتابع أيضًا قائلاً: «لم تكن العديد من المشاريع تتوقع جمع الكثير كما فعلت - وإذا حدث ذلك وقمت باستخدام العائدات التي لا تمثل كل هذه العائدات الإضافية، فستكون في وضع مثير للاهتمام».

الفئة الثالثة والأخيرة، تم وصف كلمة «الضرائب» بأنها «مهمة للغاية» لرواد الأعمال المميزين. قال شنايدر: «إذا لم يكن الرمز المميز الخاص بك عبارة عن ورقة مالية، فمن المرجح أن تكون الأموال التي جمعتها هي الإيرادات، لذلك بدون تعويض النفقات، ستكون عالقًا في علامة تبويب إيرادات ضخمة تحتاج إلى دفع ضرائب عليها. إذا كنت في الولايات المتحدة أو في جميع أنحاء العالم، فإن هذا له آثار، لذا تحدث إلى محاسبك (محاسبك)، أو ستواجه مشكلة كبيرة». وعند سؤالهم عما إذا كانت هناك أي سلطات قضائية وطنية أفضل أو أسوأ لأصحاب المشاريع الرمزية لإطلاق التوكنات منها، أرجأ كل من شنايدر وويلر أن ذلك يعتمد على مجموعة متنوعة من العوامل. هناك شيء واحد يجب مراعاته وهو مكان وجود الفريق وطبيعة مشروعهم. على سبيل المثال، يمكن أن تندرج أسواق التنبؤ مثل Augur و Gnosis تحت مظلة «المقامرة» في بعض الولايات القضائية، وقد يعني ذلك الكثير من اللوائح والآثار الضريبية اعتمادًا على مكان وجودك.

وبذلك ينتهي الجزء الرئيسي من العرض التقديمي. والجزء الأكبر من البنود التي تمت مناقشتها في هذا الحدث. ثم فتح شنايدر وويلر الأرضية لـ جلسة أسئلة وأجوبة.

كان هناك العديد من الأسئلة الرائعة طوال الوقت، لكن أحد أفراد الجمهور، على وجه الخصوص، طرح السؤال المحدد للغاية، «لقد كنا نشاهد عمليات الطرح الأولي للعملات الرقمية هذه وهي تصاب بالجنون، بعضها يبدو جيدًا والبعض الآخر يبدو وكأنه عام 1999. في قلبك، هل ستستيقظ لجنة الأوراق المالية والبورصات قريبًا وتعلن أن هذه (مبيعات الرموز) هي ورقة مالية وتجعل مشاريع ICO تعيد كل أموالها؟»

أجاب ويلر: «حتى يتأذى شخص ما، أعتقد أن الأمر يتعلق بالتنظيم الذاتي ووضع المعايير. مبادرات مثل، «إطار قانون الأوراق المالية لمبيعات الرموز» إن طرح Coinbase (والذي كان لي شنايدر مساهمًا رئيسيًا فيه) يتعلق حقًا بوضع المعايير، لذلك لا نضع عدسة علينا. أنفقت Bancor 117 ألف ETH للحفاظ على احتياطيات السيولة الخاصة بها - لا يزال لديهم نصف ETH المتبقي، وبالتالي قد يكونون على ما يرام ولكن إذا أنفقوا كل شيء أو حدث شيء ما يعادله، واختفى الملايين، فهذا أمر سيء».

قفز شنايدر أيضًا للإجابة على السؤال قائلاً: «نحاول التحدث إلى SEC بشكل منتظم. إنهم على دراية كبيرة بما يحدث، وعلى حد تعبيرهم، هم في «وضع جمع المعلومات». من المهم أيضًا ملاحظة أنه حتى لو قالت لجنة الأوراق المالية والبورصات شيئًا هو أمان قد لا يكون الكلمة الأخيرة. لا تتمتع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بالسلطة القضائية إذا لم تكن ورقة مالية. يمكنهم محاولة الوصول والاستيلاء على كل شيء، ولكن هناك أمثلة عندما لا يكون الأمر كذلك - منطقة واحدة هي تذاكر الأحداث - نعلم جميعًا أن هناك سوقًا ثانويًا ضخمًا لتذاكر الأحداث ولكن هذا ليس ضمانًا حتى يغير الكونغرس القانون».

في الختام، تم تمرير نصيحة أخيرة إلى الجمهور من لي شنايدر الذي قال: «هذا عالم جديد، وهذه منطقة جديدة. عندما نتواصل مع شبكتنا العالمية من المستشارين للتأكد من أن مشروع الرمز المميز لا يواجه مشكلات في الصين أو الاتحاد الأوروبي أو في أي مكان آخر، فإن ما نجده هو أن الأمور تتغير بسرعة كبيرة. ربما ليس كثيرًا في الولايات المتحدة ولكن النقطة هي أن ما تسمعه الآن فيما يتعلق بالقانون قد يتغير بحلول الوقت الذي تقوم فيه بالإطلاق، لذلك من المهم أن تبقى على اطلاع دائم بما يجري».